Ein Berufungsgericht hörte am Montag, dem 2. Oktober, erneut die Argumente von Anklage und Verteidigung im Fall Napster. Das dreiköpfige Richterteam, das über die und urteilen soll, fällte jedoch noch keine Entscheidung. In der einstündigen Vernehmung wiederholten die beiden Parteien ihre Argumentationen. Die Kläger, vertreten durch den US-Branchenverband RIAA und dessen Anwalt Russell Frackman, beharren darauf, dass Napster systematisch Urheberrechte verletzt. Dagegen beruft sich Napster-Anwalt David Boies auf eine Entscheidung des Supreme Courts im so genannten Betamax-Fall und auf den .
Der Napster-Prozess geht in die zweite Runde
Ein Berufungsgericht hörte am Montag, dem 2. Oktober, erneut die Argumente von Anklage und Verteidigung im Fall Napster. Das dreiköpfige Richterteam, das über die einstweilige Verfügung vom 26. Juli und ihre Aufhebung urteilen soll, fällte jedoch noch keine Entscheidung.
