MusikWoche

Recorded & Publishing

Die neue Studie "Streams & Dreams Part 2", [die online aufrufbar ist](https://www.iaomusic.org/wp-content/uploads/2024/06/STREAMS-AND-DREAMS_PART-2.pdf), dient als Fortsetzung eines 2022 veröffentlichten Berichts mit dem Titel "Streams & Dreams Part 1 – A Fair Music Economy For All". An der jetzt publizierten Studie nahmen 4215 Acts teil, die bei einem Plattenlabel unter Vertrag sind, während 5327 unabhängige (DIY) Künstler:innen und Session-Musiker sind.
 
Die Umfrage war ein Joint Venture zwischen dem IAO und der Organisation AEPO-ARTIS, die europäische Verwertungsgesellschaften (CMOs) für Künstler:innen sowie CMOs und Künstlerorganisationen vertritt. Daniel Johansson von der Inland Norway University of Applied Sciences wurde beauftragt, die Umfragedaten zu analysieren und den Bericht zu erstellen.

Das Hauptziel der Studie bestand darin, den Einblick in die Umstände zu verbessern, mit denen Künstler:innen und Musikschaffende in der zeitgenössischen Musikwirtschaft konfrontiert sind. Konkret ging es darum, die möglichen Auswirkungen der Artikel 18–22 der DSM-Richtlinie auf die Bedingungen zu untersuchen, denen Kreative in der EU ausgesetzt sind.
 
Zu den Erkenntnissen gehört die Tatsache, dass nur 5,1 Prozent der EU-Acts mit ihren Streamingeinnahmen zufrieden sind, während 25,8 Prozent neutral bleiben und 69,1 Prozent unzufrieden sind. Ganze 87,6 Prozent glauben, dass Streamingeinnahmen nicht gerecht verteilt würden, wobei in den EU-Mitgliedstaaten erhebliche Unterschiede in der Wahrnehmung von Gerechtigkeit bestehen. 71,3 Prozent der Sessionmusiker glauben, dass ihre Sessiongebühren sie nicht angemessen für ihren Beitrag zu den Aufnahmen entschädigen.

64,7 Prozent der teilgenomenen EU-Kreativen berichten von einem Mangel an Transparenz und detaillierten Informationen, wie sie in der neuen Gesetzgebung in Artikel 19 vorgeschrieben sind. 4,1 Prozent der unterzeichneten EU-Kreativen haben versucht, gemäß Artikel 20 ihre Verträge neu zu verhandeln, wobei 23 Prozent Vertragsanpassungen durchführten, die zu höheren Lizenzgebühren und zusätzlicher Vergütung führten.

15,3 Prozent der Befragten, die mit ihrem Label nicht einverstanden sind, haben sich an einem freiwilligen alternativen Streitbeilegungsverfahren laut Artikel 21 beteiligt. 5,9 Prozent haben zudem versucht, ihre Rechte zu widerrufen, wobei 30,6 Prozent mit ihren Bemühungen Erfolg hatten. 64 Prozent der Session-Musiker treffen für ihre Aufnahmesessions in der Regel mündliche Vereinbarungen, und 43,5 Prozent haben noch nie einen schriftlichen Vertrag unterzeichnet.
 
Zugleich stellt die neue Studie im Vergleich mit jener aus dem Jahr 2022 eine deutliche Verbesserung fest. Denn damals hatten 87 Prozent der Befragten angaben, sie seien „sehr“ oder „eher“ unzufrieden mit Zahlungen von Digital Service Providern (DSPs)...

Neue Streamingstudie zeigt Unzufriedenheit über Vergütung